关于智能化，有两种说法:
一种是系统说，即智能化不需要研发具体产品，或者说不需要定型的成套产品，更多的是系统解决方案，有了解决方案，普通成套产品集成了传感器、智能终端、网关以及云平台就可以，需要什么配套装置就到市场上找什么，都可以集成出来的。
还有一种就是产品说，根据智能化需求，将传感器、边缘计算处理器等在元件上一体化设计集成，智能终端等多参量采集模块，通讯单元、网关等定制化设备集成在开关成套产品内部，专用通讯插件，专用防电磁干扰通讯通道和隔室，现场触摸屏具有实时显示、操控、报警等功能，定制化配电云平台，数字孪生后台系统，开关状态、资产信息、运维信息等等通过专家诊断系统，可视化界面一目了然。
其实这个问题需要从市场角度去看，不同的纬度、想法不同，系统说或者解决方案说是从一个视野广阔、大而全角度来看，站的高度比较高，系统解决方案，不同行业、不同用途等等都有方案，似乎都可以满足，从系统角度出发无所不能，但又似乎啥也没有。各个行业、领域需求不同，数据中心需要可靠低能效。智能港口需要安全灵活减排，智慧社区需要便捷高效，智能水务、智能银行、智能校园、智能街区等等全社会都在智能化，都在为双碳目标努力，所以智能化机会很多，这也就是说系统说已经全面了解了需求，只需在细节上微调即可。
产品说似乎就没那么高大上了，目标集中小而精，就如同当年通用电气(GE)搞工业互联网，做全世界最大的工业软件公司一样，庞大、复杂的软件系统劳民伤财最终拖累了整个公司。而施耐德等则是专注于专业领域，通过智能断路器、传感器、微型网关等硬件产品，ECOSTRUCTURE等软件成功实现产品智能化，这就是区别。
智能化终究离不开优异的硬件、软件产品，没有产品的天马行空是不切实际的，踏踏实实做好产品才是关键。各个领域、行业有不同的需求，但都是基于在线监测、状态感知、边缘计算、远程操控等实现设备的全生命周期健康管理、能效管理、安全管控，节能减排，智能柔性，自愈。
我们不能一口气吃个胖子，智能化需要顶层设计，但当今智能化还处于摸索阶段，没有标准，缺乏模板，因此客户的真实需求也不明朗，实现方法也多种多样，各个企业都在提供解决方案，但缺乏基层产品的解决方案就缺乏说服力，缺乏数据支撑就难以实现长期的、系统的、可持续的智能化。
数字化空气断路器实现无限互联互通，使用数字模块定制。控制单元通过安全、非接触式的无线蓝牙和NFC近场通讯技术实现与智能手机互联，提升运维效率；通过“千里眼”实时远程监控功能及本地全新MTZ移动应用，实现全面危机管理。
精准测量：内置精准的1级精度电能测量功能，超宽精度保持范围，符合最新国际标准和设计规范，并获得第三方机构认证；实时提供精准建筑能耗数据，全面提高节能增效能力。
智能化也需要基础平台，万丈高楼平地起，术业有专攻，只有不断积累，在需要智能化的领域深耕，针对痛点，总结经验，积累数据，创造可持续长期发展的智能化，为早日实现双碳目标做出贡献! 不能为了智能化而智能化，或者有些只是技术改进，不是所有的都需要云平台，或者都需要数据孪生，都需要边缘计算，只需要一个智能微断就可以解决，或者加个智能终端即可满足要求，实现配电的防火灾等安全防护。
过度智能化会造成资源浪费，更加不利于碳达峰、碳中和。
