在商言商，在什么立场说什么话，这个无可厚非，最怕的是自欺欺人，最后连自己都相信那是真的了...我们真的很强大，产品真的很好，可以把自己说的痛哭流涕、泪流满面，如同皇帝的新装。可悲的是，认识不到问题，不能正确看待意见，有则改之无则加勉，这才是问题。如果都是这样，社会就不会进步了。
是骡子是马，真正认认真真做个型式试验看看？不说内部电弧，连基本的温升可能都过不了。绝缘试验，即工频耐受电压和雷电冲击耐受电压试验，对于国内12kV，工频耐受电压42kV，持续时间1分钟；雷电冲击耐受电压75kV，正负极性各15次。一般来说采用800mm宽开关柜由于足够的空气间隙和爬电距离，因此绝缘不会很困难。但如果设计、制造存在缺陷，也会失败，如铜排导体存在毛刺等尖端，或是绝缘材料较差，漏电起痕指数低，导体、空气、绝缘体交界处存在小的空气间隙，造成局部场强过大等等，也会造成耐压失败。
对于授权650/550mm宽的开关柜，绝缘也存在很大问题，由于不是出厂试验项目，由于制造过程存在上述缺陷，冲击耐受电压失败率很高。温升试验，1.1倍额定电流下试验，温升不允许超过标准上限值。小电流如1250A，800mm宽开关柜，采用80*10mm铜排一般不会有问题，但2000A 800mm宽开关柜能通过温升的就很少了，因此一般采用1000mm宽。正是因为这样，一些授权 2000A 800mm宽开关柜就很难通过温升试验，本身即使是原厂通过裕度也很小，加之材料、元件、通风等细节做得不到或更改，基本上无法通过温升试验。
小型柜的温升同样通过比较困难，表面有效散热面积、通风孔面积都比较小，导致开关柜柜体对外散热能力减少，对流输出减少。因此铜排质量就显得更加重要了，如果铜排电阻较大，发热大就会导致试验失败。短时耐受峰值耐受，如果更改绝缘支撑供应商等，更改接地开关接等容易失败，内部电弧试验，这个不用说，随便哪家拿工程产品去做，不做特殊处理（有些人认为这样做是理所当然的）31.5kA都是通不过的，内部电弧关系到运维人员的生命安全。
内部电弧发生瞬间产生冲击波压力巨大，IAC 31.5kA 0.5/1s，门板需要承受8吨的冲击波负压，虽然M10的螺栓可以承受3吨的力，但铆螺母仅能够承受2吨力量，由于材质不同，工艺不同，因此也需要严格控制材料以保证门板在内部电弧试验中不会冲开。对于快开门锁，通过锁钩来承受冲击力，铰链质量、锁销材质、勾板焊接质量都会导致试验失败。产品需要认认真真的设计制造，踏踏实实的生产出来，而不是靠嘴上说说的。材料需要通过权威试验室试验，不能仅凭厂家报告，诚信经营。
来源：会说电气 版权归原作者
